Archive for the ‘Suspinurile noastre’ Category

ŞŞttt!!!…Vorbeşte filologul şi…criticul literar, Dl Marian Nencescu!!!


 ….Doamneee, ajută!! Să se-audă unde trebuie!!

Cândva, o poetă se plângea că, nefiind suficient de citită, nu este nici îndeajuns de înțeleasă de public. Desigur, în această situație există și un remediu. Scriitorul autentic își formează întâi cititorii, apoi publică. Asta se întâmpla cândva…cam pe vremea lui Paul Valery. Astăzi, între autor și cititor a intervenit un soi de supra-cititor, criticul, sau mai bine spus „interpretul” literar. El explică, judecă, recomandă ori respinge (tot mai rar !) orice nouă creație, pretinzând că face aceste gesturi dintr-o vocație altruistă. Orgoliul lui secret rămâne, ne asigură academicianul Eugen Simion, acela de a compune texte care „să dureze”, dacă se poate cel puțin cât operele recomandate.
Așa au procedat marii critici, așa aspirăm și noi. Așadar, judecând după ocupație, criticul este cam tot un soi de cititor, dar mai avizat, mai informat. El nu publică romane, poezie ori teatru, dar dă impresia că este cel puțin egalul, dacă nu superiorul autorilor comentați. Este, ca să mă exprim într-un limbaj la modă, un cititor „jucător”. Cu excepția criticilor instituționalizați, retrași deja în adâncimile profunde și repetitive ale spațiului universitar, majoritatea criticilor activi publicistic, indiferent de vârstă, condiție sau grup, practică încurajarea „mediatică”, de regulă în varianta ei populistă, orală.
De aceea, la cenacluri, lansări de carte sau la chermeze literare dai de cititorul „jucător”, un actor nelipsit al acestor scene colorate divers și care reprezintă, generic, „lumea literară”. El comenteaza, uneori chiar fără să citească acea carte la care se referă, căci, la nevoie, elocvența îi ține loc de cunoștințe. În lipsa suportului scris (de regulă, textul se produce separat, în cu totul alte circumstanțe), cititorul „jucător”, evoluează oral și se bazează mai mult pe charismă ca să-i convingă pe ceilalți (potențiali) cititori de virtuțiile cărții respective.

Se mai poate vorbi în aceste condiții de o lectură obiectivă, pe criterii estetice, temeinice? Răspunsul ține, paradoxal, de calitatea literaturii comentate, căci, nu-i așa ?, „spiritul critic șomează, când dispare literatura autentică”, cum ne învața, cândva, la Facultate, profesorul Eugen Simion. Așadar, șansa noastră, a celor din tagma cititorilor „jucători”, este să ne întâlnim, din când în când, cu creația autentică. Nimeni nu ne scuză dacă, în clipa de grație a impactului cu capodopera, am ratat esențialul.

Marian Nencescu -critic literar, filolog (as putea spune si..filozof!! A.R.)

(Nota: aici, de la mine, A R, in loc de comentariu: ganditorul2)

Daniela Şontică Un scenariu de coşmar pentru scriitor: criticul care „critică” fără să fi citit!
Nicolae Rotaru
Nicolae Rotaru Sau sa fi citit fara sa fi inteles

Îmi place · Răspunde · 1 · 3 ore

Antoaneta Radoi Din gama: Iartă-i, Doamne, că poate nu ştiu ce fac!!(si unii si altii) Dle Nencescu, mi-aţi facut ziua mai buna, aveti de la mine o…

„Suspinul pentru problemele noastre!!”…


Hmm..Cum spuneam mai dăunzi. Scriitori de „catifea!!”…

Iar am primit azi în mail înştiintarea că a mai apărut pe un Site cu pretenţii literare ceva interesant scris de o dna, scriitoare,  şi INVITAŢIA să citesc…

Zic scriitoare, dar ZĂU că nu ştiu cum aş putea-o intitula pe scriboloaga care are Njde mii de postări in Situ’ ăla, TOATE aduse acolo cu copy-paste… Mă ia capu’! (Treaba e că nu-i singura care practica, la greu, copy-paste-ul, pe Situ ăla ..pretenţios!! Mai toate madamele, îl practică. Şi-atunci mă-ntreb, de-a surda, la ce bun acest SITE???…literar, chipurile!!!, care oricum e întreţinut din donaţiile care se adună la insistentele strigăte de ajutor al unui…scriitor/administrator sau, poate, dor Vornic!! Oare n-a răguşit, strigînd?? Se pare că se simte bine-n pielea lui…) ) Oare chiar să nu poţi tu, care te intitulezi şi te mai intitulează şi alţii, scriitoare, să nu poţi tu să scrii ceva pornit din capu’ tău, din mintea ta??? Să-ţi înfrunzeşti Palmarescul scriitoricesc cu Njde mii de copy-paste-uri de pe Bloguri adunate şi iarasi la lume date…mi se pare de-a dreptul hilar, dacă nu chiar de-a…plînsu’!!!, avînd în vedere că doamna e cotată ca şi scriitoare, dacă nu cumva o fi chiar în Uniune! A Scriitorilor!! Şi dacă Da, mă-ntreb: pe ce criterii?? Aaa…copy-paste-ul, nu e plagiat!! Ok, dar atunci nu te poti numi scriitor, ci copist!! Scribolog, cum zicaem ami sus. Şi între una şi alta, adică între scriitor şi scribolog, e diferenţă ca de la CER la Pămînt!!…

Cît despre „Suspinul la problemele noastre”, n-ar fi rău ca doamna cu pricina să  se adîncească mai mult în suspin, căindu-se că poarta povara titulaturii de..scriitoare!!Nu i-ar strica o „Spovedanie”, fie şi ei înseşi…

Voie bună, scribologi!

Antoaneta Rădoi -de la  Vrancea Anto2 Oval cu canon